Выпуск объединяет исследования, посвящённые современным проблемам охраны культурного наследия в различных национальных и транснациональных контекстах. В статьях рассматриваются правовые, институциональные и административные механизмы защиты объектов наследия, а также практики их учёта, использования и включения в современные модели культурной политики. Авторы обращаются к широкому кругу кейсов — от Республики Корея, Мексики и Ирана до Англии, Японии, Израиля и государств ближнего зарубежья, что позволяет представить многоуровневую картину культуроохранной деятельности в XXI в. Особую ценность номеру придаёт сравнительный характер исследований: он позволяет увидеть не только различия национальных моделей, но и общие тенденции, связанные с усилением роли государства, развитием правовых инструментов охраны, цифровизацией учёта и необходимостью поиска баланса между сохранением, использованием и общественными интересами.
Начальник отдела кадастровых работ и землеустройства, ООО «Агентство научных исследований и экспертиз», Москва, РФ. E-mail: aan@labexp.ru ORCID: 0009-0009-9059-9320
Аннотация. Статья посвящена анализу современных подходов к сохранению культурного наследия в Мексике и роли научного наследия Ю. В. Кнорозова в формировании современных практик охраны археологических памятников цивилизации майя. Рассматриваются правовые и институциональные механизмы сохранения культурного наследия, включая международные нормы ЮНЕСКО, национальное законодательство Мексики и деятельность Национального института антропологии и истории (INAH). Особое внимание уделяется современным стратегиям сохранения археологических объектов, применению цифровых технологий документирования, управлению туристическими потоками и борьбе с незаконным оборотом культурных ценностей. Анализируется значение дешифровки письменности майя, предложенной Ю. В. Кнорозовым, для развития научных исследований и повышения историко-культурной ценности археологических памятников. Показано, что интеграция научных исследований, правовых механизмов и международного сотрудничества формирует комплексную систему охраны культурного наследия Мексики и способствует устойчивому управлению объектами всемирного наследия. Ключевые слова: культурное наследие; охрана культурного наследия; цивилизация майя; Ю. В. Кнорозов; письменность майя; археологические памятники; INAH; ЮНЕСКО; незаконный оборот культурных ценностей; Мексика.
Главный специалист сектора проектирования ФГБУ «Росгосэкспертиза», Москва, РФ. E-mail: starodubtseva.t.97@mail.ru SPIN-код РИНЦ: 7285-2851 ORCID: 0009-0001-4132-4111
Аннотация. Статья посвящена вопросам сохранения и использования казенных винных складов, связанных с общегосударственной законодательной политикой конца XIX – начала XX вв., являющиеся примером транснационального индустриального наследия. В основе исследования — поиск бывших заводских предприятий на территориях бывшей Российской Империи и анализ архитектурного облика, степени сохранности, государственной охраны и использование объектов на примере стран постсоветского пространства за пределами Российской Федерации. В работе применён сравнительно-типологический метод, позволяющий сопоставить архитектурно-планировочные решения складских комплексов, выполнен анализ архивных материалов, чертежей, планов, библиографических источников, нормативно-правовой документации и камеральных исследований. Актуальность данного исследования обусловлена несколькими факторами: во-первых, существующая историография преимущественно фрагментарна: объекты изучаются в рамках национальных границ отдельных стан, что не позволяет выявить общие закономерности их эволюции и современные проблемы сохранения, во-вторых, в отечественной практике акцент сделан на объектах внутри Российской Федерации, тогда как достаточно большая часть типологически отличительных построек осталась за её пределами и требует сравнительного анализа. Отсутствие системного подхода к казённым винным складам как к единому транснациональному феномену препятствует выработке универсальных стратегий их адаптивного использования. Поэтому изучение опыта стран ближнего зарубежья в контексте транснационального наследия является своевременным и необходимым шагом для развития теории и практики сохранения индустриальной архитектуры постсоветского пространства. Ключевые слова: казенный винный склад, объект культурного наследия, охрана, проект, приспособление, сохранение.
Аспирант, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Саратов, РФ E-mail:4sa56621@gmail.com
SPIN-код: 8798-9069
ORCID: 0009-0006-0116-3620
Аннотация. Настоящая статья посвящена описанию системы государственной охраны культурного наследия в Республике Корея на основании материалов лекции Генерального управляющего политикой по культурному наследию господином Бо Джиюном Чой в рамках международного курса по управлению культурным наследием. Рассматриваются ключевые нормативные правовые акты, определяющие сферу регулирования, а также подзаконные акты, детализирующие его положения. В статье освещаются основные принципы и подходы, применяемые в Республике Корее для регистрации и защиты объектов культурного наследия. Отдельное внимание уделяется классификации объектов культурного наследия, роли Администрации культурного наследия (CHA) как центрального государственного органа, ответственного за охрану наследия, а также механизмам государственной поддержки и контроля. Анализируются уникальные черты корейской системы, такие как акцент на вовлечение общественности, активное использование современных технологий в консервации и реставрации, а также интеграция вопросов охраны культурного наследия в общую стратегию культурного развития страны. Статья выявляет как сильные стороны, так и потенциальные вызовы в области охраны культурного наследия Республики Корея, предлагая основу для сравнения с другими национальными системами, включая российскую. Ключевые слова: Республика Корея, культурное наследие, объекты культурного наследия, материальное культурное наследие, нематериальное культурного наследие, исторические места, памятники истории и культуры.
Заместитель начальника сектора проектирования ФГБУ «Росгосэкспертиза», Москва, РФ. E-mail: olga_gorkova-arch@mail.ru SPIN-код РИНЦ: 9088-9657 ORCID: 0009-0006-9613-3423
Аннотация. Цвет здания — не только эстетический, но и правовой вопрос. В одних странах выбор цвета фасада может привести к штрафу или судебному разбирательству, в других — остаётся полностью на усмотрении собственника. При этом международный опыт показывает, что эффективность цветового регулирования напрямую зависит от качества нормативной базы, механизмов контроля и степени вовлечённости профессионального сообщества. Тема особенно актуальна для России, где вопросы колористики городов активно обсуждаются на уровне региональных градостроительных регламентов, но единая методология отсутствует. Цель данной работы рассмотреть возможные варианты регулирования колористики города в международном поле и выявить сильные и слабые стороны данных подходов. Особое внимание уделяется применимости зарубежного опыта в условиях российского градостроительного регулирования и возможностям формирования единой методологии колористики городской среды. Ключевые слова: цветовая среда, колористика, градостроительство, цветовое планирование, регламенты.
Научный сотрудник, АНО ДПО «Национальный исследовательский институт культурного наследия», Москва, РФ. E-mail: bogacheva.ans@yandex.ru SPIN-код РИНЦ: 1466-8891 ORCID: 0000-0003-0556-6719
Аннотация. В статье в рамках новой политической экономии и теории общественного выбора рассматривается охрана объектов культурного наследия в Исламской Республике Иран. Первый подход позволяет трактовать наследие не только как символический и идентитарный ресурс, но и как экономический актив, встроенный в бюджетные решения, инвестиционные стратегии и внешнеполитические приоритеты; второй — рассматривать решения об охране и финансировании как продукт коллективного выбора государства, религиозных фондов, элитных и профессиональных групп и населения. Показано, что в условиях внутриэкономических проблем, санкционного давления и военного противостояния с США и Израилем такие решения принимаются при существенной ограниченности ресурсов и расходящихся представлениях об их приоритетном распределении. Различные группы внутри страны и за её пределами по-разному оценивают значимость объектов наследия, продвигают отдельные памятники и святыни в перечни приоритетной охраны и влияют на распределение бюджетов и международной поддержки. Сочетание двух подходов позволяет проследить, как внешние конфликты и санкции трансформируют внутренние институты, критерии ценности и практики охраны, какие объекты получают защиту в первую очередь и какие сценарии восстановления наследия возможны в условиях долгосрочного внешнего давления на Иран. Ключевые слова: Исламская Республика Иран; охрана объектов культурного наследия; новая политическая экономия; теория общественного выбора; институты; Министерство культурного наследия, туризма и народных промыслов; ЮНЕСКО; национальная идентичность; культурная дипломатия.
Архитектор, ООО «Мастерская архитектуры и градостроительства», Москва, РФ E-mail: kuloleg7@gmail.com ORCID: 0009-0001-1878-438X
Аннотация. В статье представлен сравнительно-правовой анализ подходов к определению понятия «объект культурного наследия», процедур постановки на государственный учёт, ведения реестров и механизмов охраны в четырёх государствах – Российской Федерации, Англии (как части Соединённого Королевства), Японии и Израиле. На основе анализа национальных законодательных актов, нормативно-правовых документов и научных источников выявлены фундаментальные различия в правовых конструкциях, обусловленные историко-культурными традициями и особенностями национальных систем управления. Особое внимание уделено сопоставлению категориального аппарата, процедурным особенностям включения объектов в реестры, структуре учётных записей, а также практическим механизмам охраны. В заключении формулируются выводы о возможностях взаимного обогащения правовых систем в сфере охраны культурного наследия. Полученные результаты могут быть использованы при совершенствовании российского законодательства об объектах культурного наследия и при разработке сравнительно-правовых исследований в данной области. Ключевые слова: объект культурного наследия, культурные ценности, объекты наследия, реестр, ЕГРОКН, National Heritage List for England, Bunkazai, Israel Antiquities Authority, сравнительный анализ, нормативно-правовое регулирование.