Выпуск текущего майского Вестника национального исследовательского института культурного наследия приурочен к 9 Мая — Дню Победы — по праву главному празднику России.
2025 год – год 80-летия Великой Победы. 2025 год – год защитника Отечества в честь героев и участников специальной военной операции сегодня и в память о подвигах всех наших предков, сражавшихся в разные исторические периоды за Родину во славу наших отцов, дедов, прадедов, сокрушивших нацизм.
Год защитника Отечества 2025 – это не просто календарная дата, а символ национального единства и патриотизма. Это выражение глубокой признательности тем, кто защищал и продолжает защищать суверенитет и безопасность нашей страны. Это год, который напоминает нам о важности исторической памяти и о непреходящей ценности мира, который защищают наши защитники Отечества своей мужественностью и самоотверженностью.
Кандидат экономических наук, член Президиума Федерального научно-методического совета по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, эксперт по проведению государственной историко-культурной экспертизы Минкультуры России, генеральный директор, АНО ДПО «Национальный исследовательский институт культурного наследия», Москва, РФ. E-mail: vladimir-tarnovskiy@mail.ru SPIN-код РИНЦ: 5021-8772
ORCID: 0009-0006-2692-8095
Аннотация В статье автор приводит краткий обзор правового регулирования отношений, связанных с государственной охраной, сохранением, популяризацией объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, увековечением памяти погибших при защите Отечества и увековечением Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов; ретроспективный анализ формирования системы и механизмов, обеспечивающих работу института выявления объектов культурного наследия в РФ, и анализ современного его состояния, а также дана оценка эффективности его функционирования и рекомендации для дальнейшего совершенствования системы. При комплексном рассмотрении, следует вывод о необходимости применения новых подходов и методик в вопросах выявления и учета объектов культурного наследия. Так, в целях придания общегосударственного национального значения вопросам сохранения исторической памяти народов Российской Федерации, в части учета таких объектов культурного наследия как мемориальных объектов, комплексов и захоронений, связанных с событиями Великой Отечественной войны, требуется определение перечня исключений при включении в реестр объектов на основании проведения государственной историко-культурной экспертизы Ключевые слова культурное наследие, памятник, мемориал, воинские захоронения, государственная историко-культурная экспертиза, реестр
Скачать статью
Сысолятин Артём Андреевич
Заместитель генерального директора по архитектурному проектированию, ООО «Научно-исследовательский центр проектирования и историко-культурных экспертиз», Москва, РФ. E-mail:4sa56621@gmail.com
ORCID: 0009-0006-0116-3620
Аннотация В статье анализируются некоторые из особенностей сохранения, популяризации, государственной охраны достопримечательных мест, связанных с событиями Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов, являющихся объектами культурного наследия, в том числе, определения предмета охраны, границ территории, требований к осуществлению деятельности, использованию и содержанию территорий. Методологически обоснованное изучение историко-культурных территорий позволяет выявить идентичность таких мест и осуществлять их сохранение, планирование и развитие, основанное на исторической преемственности, что, в свою очередь, обуславливает информационно-аналитическое обеспечение разработки концепций развития территорий, имеющих уникальную историко-культурную значимость. Автором рассмотрены основные тенденции к сохранению и развитию такого типа достопримечательных мест, как памятные места, связанные с историческими, в том числе военными, событиями. Ключевые слова Объекты культурного наследия, достопримечательные места, памятные места, мемориалы, воинские захоронения, предмет охраны объекта культурного наследия, границы территории объекта культурного наследия.
Скачать статью
Мусьял Ирина Александровна
Кандидат юридических наук, Москва, РФ. E-mail: mus009@yandex.ru
ORCID: 0009-0002-5164-7296
Аннотация Высокая потребность государства и общества в подрастающем поколении, обладающем нравственными ориентирами, готовностью служить своей Родине, своему народу порождает необходимость выстраивать целостную систему патриотического воспитании, использования всех потенциальных возможностей системы образования. В практической деятельности по патриотическому воспитанию одним из направлений может стать развитие духовного и культурного начала через приобщение молодежи к традиционным ценностям посредством объектов культурного наследия страны и регионов. В настоящее время требуется тщательная проработка внедрения изучения памятников истории и культуры в образовательные процессы. Развитие современного российского государства и общества ставит новые задачи в области воспитания молодого поколения. В связи с этим необходима «перезагрузка» системы воспитания, в том числе в системе развития гражданско-патриотического направления. Для этого требуется большая системная работа в тесном межведомственном взаимодействии, связанная с созданием соответствующих условий по формированию гармонично развитой и социально ответственной личности на основе духовно-нравственных ценностей народов Российской Федерации, исторических и национальных культурных традиций. Ключевые слова культурное наследие, памятник истории и культуры, объект культурного наследия, гражданско-патриотическое воспитание, образование
Скачать статью
Прислонова Дарья Валерьевна
Аспирант кафедры реставрации и реконструкции архитектурного наследия, Томский государственный архитектурно-строительный университет, Томск, РФ; заместитель начальника отдела архитектурного проектирования, ООО «Научно-исследовательский центр проектирования и историко-культурных экспертиз», Москва, РФ. E-mail: dasha.prislonova@yandex.ru SPIN-код РИНЦ: 9028-7298
ORCID: 0000-0001-9201-516X
Аннотация В статье рассматриваются здания дореволюционных промышленных комплексов г. Красноярска: казенного винного склада и железнодорожных мастерских, на территории которых были размещены эвакуированные заводы с прифронтовой территории в годы Великой Отечественной войны. Анализ объектов направлен на раскрытие темы о судьбах и роли исторических производственных предприятий в процессе эвакуации промышленности в тыловые регионы, о влиянии данных событий на изменение как объемно-планировочной, так и функционально-производственной структуры комплексов. Итогами эвакуации стали: реорганизация производства с созданием новой отрасли на базе комплекса бывшего казенного винного склада, и диверсификация производственной деятельности железнодорожных мастерских с сопутствующей технической модернизацией мощностей. Внедрение нового производства оказало значительное влияние на архитектурно-пространственную структуру исторических комплексов – потребовалось строительство дополнительных сооружений, реконструкция и приспособление исторических зданий. В совокупности данные процессы способствовали переходу на новый этап развития. Проведённый анализ позволяет сформировать более целостную картину об историческом развитии производственных зданий, раскрывает ключевой этап в эволюции промышленного комплексов, который привёл к изменению их структуры, сложившейся в начале XX века. Ключевые слова промышленные здания, архитектурное наследие, Великая Отечественная война, историко-градостроительная среда, Красноярск
Скачать статью
Горькова Ольга Андреевна
Начальник отдела архитектурного проектирования, ООО «Научно-исследовательский центр проектирования и историко-культурных экспертиз», Москва, РФ. E-mail:olga_gorkova_arch@mail.ru SPIN-код РИНЦ: 9088-9657
ORCID: 0009-0006-9613-3423
Аннотация Сложные годы военных действий Великой Отечественной Войны оставили шрамы не только на жизнях миллионов людей, но и на ткани структуры городов, их архитектуре. Многие исторические поселения были разрушены в ходе налетов и осад. Эти утраты, хотя и не могут быть сопоставлены по значимости с человеческими потерями, тем не менее, демонстрируют масштаб разрушений с точки зрения историко-культурного и архитектурного наследия. Облик центральных частей городов значительно изменился в ходе восстановления в послевоенные годы. В рамках исследования будут рассмотрены трансформации, произошедшие в градостроительной структуре центральных районов трех городов: Курска, Севастополя, Волгограда. Послевоенные градостроительные решения стали важным этапом в развитии архитектуры и городской среды, заложили основы для формирования современных подходов к восстановлению и развитию городов, восполнению утраченных элементов историко-градостроительной среды. Ключевые слова градостроительство, архитектура, планировочная структура, восстановление городов, архитектурно-градостроительные комплексы
Скачать статью
Довгалева Татьяна Юрьевна
Начальник отдела исторических исследований, ООО «Научно-исследовательский центр проектирования и историко-культурных экспертиз», Москва, РФ. E-mail: gresichka@gmail.com
ORCID: 0009-0009-1622-9428
Аннотация Представленная статья посвящена рассмотрению особенностей создания и культурному значению мемориальных комплексов, посвященных памяти о Великой Отечественной войне, на примере «Мемориального комплекса "Героям Сталинградской битвы" на Мамаевом кургане (1960 г., 1967 г.)» (Волгоградская область, г. Волгоград, Мамаев курган). Каждая из трех смысловых частей статьи посвящена определенному аспекту культурного значения, которое прослеживается в отдельных элементах обозначенного мемориального комплекса и учитывалось в 1960-е гг. создателями памятника-ансамбля «Героям Сталинградской битвы». Указанными аспектами культурного значения, которым обладают памятники Мамаева кургана являются следующие: мемориальное (в качестве места расположения захоронений и места памяти); гражданско-патриотическое (в качестве значимых военных и общегосударственных символов); архитектурно-композиционное (в качестве элементов одного из наиболее композиционно-масштабных комплексов, посвященных Великой Отечественной войне). В заключении приведены основные выводы исследования и намечены рекомендации для дальнейшего развития как данной тематики, так и смежных тем в историко-архитектурном научном дискурсе Ключевые слова Мамаев курган, Сталинградская битва, «Мемориальный комплекс "Героям Сталинградской битвы" на Мамаевом кургане (1960 г., 1967 г.)», памятник-ансамбль «Героям Сталинградской битвы», скульптор Е.В. Вучетич, скульптура «Родина-мать зовет!», мемориальное значение, гражданско-патриотическое значение, архитектурно-композиционное значение
Скачать статью
Чернышева Дарья Сергеевна
Аспирант Российский государственный гуманитарный университет, Москва, РФ; ведущий специалист отдела исторических исследований, ООО «Мастерская архитектуры и градостроительства», Москва, РФ. E-mail: darya.chernyshova@inbox.ru SPIN-код: 3390-5570
ORCID: 0009-0003-4121-2149
Аннотация В статье с использованием научной литературы и открытых информационных ресурсов рассматриваются некоторые формы мемориализации советских летчиков – участников Великой Отечественной войны 1941‑1945 гг. Географически настоящая работа ограничена территорией Курской области. Актуальность темы обуславливается, во-первых, непроходящим интересом граждан нашей страны к событиям Великой Отечественной войны, особенно в год 80-летия Победы, и, во‑вторых, активной государственной политикой Российской Федерации и общественной деятельностью, направленной на формирование и сохранение коллективной исторической памяти о войне, а также противодействие фальсификации истории. Теоретические и исторические аспекты, связанные с понятием «мемориализация войны», представлены в первой части работы. Во второй части рассмотрены различные формы увековечивания памяти о советских летчиках, представленные на территории Курской области. Предпочтение отдается монументальным формам коммеморативных практик. В заключении подводятся итоги статьи, а также определяется направление дальнейшей деятельности в области мемориализации. Ключевые слова 80-летие Победы, Великая Отечественная война, коммеморативные практики, культурная память, Курская область, мемориализация, объект культурного наследия, советские летчики, увековечивание памяти.
Скачать статью
Тарновский Алексей Владимирович
Аспирант кафедры уголовного права, Юго-Западный государственный университет, Курск, РФ; заместитель генерального директора, АНО ДПО «Национальный исследовательский институт культурного наследия», Москва, РФ. E-mail: the_tarn@bk.ru
ORCID: 0009-0006-9662-4628
Аннотация Автором в рамках научной статьи проведен анализ преступлений, посягающих на объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации, воинские захоронения и мемориальные объекты путем изучения нормативно-правовой базы, регулирующей сохранение и охрану объектов культурного наследия, исследования правоприменительной практики в отношении дел, связанных с повреждением или уничтожением таких объектов. Комплексный подход к анализу деяний в отношении объектов культурного наследия, воинских захоронений и мемориальных объектов позволяет выявить пробелы в законодательстве и предложить пути их устранения, а также предложить рекомендации по совершенствованию законодательства и профилактических мероприятий, направленных на защиту культурного наследия, а также других мемориальных объектов, воинских захоронений, памятников, стел, обелисков, увековечивающих память погибших при защите Отечества либо посвященных дням воинской славы России. Ключевые слова объект культурного наследия, уголовно-правовая оценка, воинские захоронения, мемориальные объекты, преступление, историческая память, правовая защита